RETOMADA

Pessoal, após algum tempo de inatividade em razão do excesso de trabalho, informamos a retomada do blog, com novas postagens e muita história pra contar!!

Quanto vale um abraço?

Inicialmente, antes de relatar o caso vivenciado, gostaria de fazer duas breves considerações:

Primeiro, agradecer minha colega e sócia de escritório na qual tenho a honra de dividir todos os dias novas experiência profissionais.

Segundo, agradecer pelo convite de fazer parte deste blog.

Pois bem, apesar de poucas experiências na árdua carreira de advogado, posso dizer que já vivenciei algumas tantas engraçadas, outras tantas tristes e outras tantas de encher os olhos de lágrimas. Resolvi começar por esta última.

O caso versa sobre direito de família, onde o conflito gira em torno da guarda das crianças. 

No presente caso, o cliente busca a guarda dos seus dois filhos para si, tendo em vista que sempre deu a eles carinho, amor e afeto, além de conviver com ambos por mais de 5 anos. Eu, particularmente, me rendo à dedicação, atenção e ternura desse pai para com seus filhos. Trata-se de um homem debilitado, devido excessivas intervenções cirúrgicas, entretanto, nada parece tirar o sorriso de seu rosto, ainda mais quando envolve suas crianças. Bom, ingressamos com a ação de guarda requerendo em sede de tutela antecipada a guarda provisória, bem como, suspensão das visitas da mãe devidos inúmeros ocorridos, inconvenientes de se relatar.

Distribuímos o processo e aguardamos o despacho da liminar. Através do site do TJ/RS soubemos que o juiz havia despachado. Assim, marquei com o cliente de irmos até o fórum para tomarmos conhecimento do despacho. Chegando ao fórum lá estava o pai e seus dois filhos (como sempre, alegres) Pedi vistas do processo e dei uma breve lida no despacho. Tudo ocorreu como o esperado, o juiz deferiu a guarda provisória e limitou as vistas da mãe. Devolvi o processo e fui dar a notícia ao Pai e orienta-lo como proceder dali em diante. Comecei a explicar o que havia acontecido e fui interrompido pelo menino: - Tio, quer dizer que vamos ficar com nosso Pai? Não vamos mais precisar ir à casa da nossa mãe? Eu, surpreso, respondi: Sim, por enquanto vocês vão permanecer com o pai de vocês e a mamãe vem visitar vocês em casa. Aí veio o inesperado, as duas crianças se olharam, se ABRAÇARAM e gritaram: Ebaaaa, vamos ficar com o pai!! Meus colegas, confesso pra vocês que tive que me conter, no saguão havia uma funcionária do fórum, percebi que ela, assim como eu, também se comoveu com a cena. Sem sombras de dúvidas, aquela cena ficou e vai ficar marcada na minha memória e, tenham certeza que ver aquelas crianças se abraçando, NÃO TEM PREÇO. 

O Direito e a Wikipedia

Todos nós sabemos, e a geração mais jovem nasce sabendo, que a Wikipedia (a enciclopédia livre) não é um site de consulta confiável, e que as informações ali constantes não prestam o compromisso de dizer a verdade.

Pois bem, para minha surpresa, ao retirar em carga os autos de processo, me vi surpreendida com a manifestação do(a) colega representante da parte contrária, na qual citava a Wikipedia para conceituar e exemplificar a qualidade de eletrodomésticos.

A discussão (infelizmente) se atem a alguns bens partilhados que estariam ou não na qualidade de eletrodomésticos.

A surpresa da situação foi muito engraçada.  Inicialmente, ao ler a petição rapidamente, ainda no carro retornando do fórum, com o colega de escritório pensamos: não deve ser exatamente o que parece, a citação da Wikipedia deve ter qualquer outra pretensão. A curiosidade foi tanta que ainda no carro o colega (enquanto eu dirigia) começou a ler a petição em voz alta e verificamos que sim! A manifestação do(a) colega pretendia SIM arrolar e classificar eletrodomésticos através da citação da Wikipedia!! Esse mundo ta perdido!!!

Ao chegar no escritório imediatamente questionamos a estagiária (de 18 anos de idade) sobre a confiabilidade do site em questão (como um teste para saber se estávamos exagerando em nossas conclusões), e ela riu, dizendo: “Como assim? TODO mundo sabe que a Wikipedia não é confiável, que qualquer pessoa pode alimentar as informações, sem qualquer compromisso”.

O colega então deu a idéia de alimentarmos a lista dos eletrodomésticos com um “porquinho”... e depois juntar aos autos.

No final achamos melhor não. Afinal o(a) colega, por mais desinformado digitalmente que esteja, não merece esse tipo de deboche... mas confesso que nossa tentação foi grande.

A petição ainda não foi feita, estamos pensando na melhor forma de dizer ao(à) colega o que o mundo já sabe: que a Wikipedia não é confiável e que utilizá-la somente pode tornar o mundo da advocacia um pouco mais cômico.

Apresentação

Depois de muitas vivências inusitadas, engraçadas, tristes, estranhas, e até mesmo bizarras na rotina da advocacia, pensamos em criar esse blog, para dividir com outras pessoas essas vivências.

São situações muitas vezes revoltantes, nas quais o compartilhamento ajuda até mesmo a desabafar. Outras situações engraçadas e cômicas que dão um pouco mais de alegria ao labor diário estressante em meio a prazos, audiências, correrias, etc. 

Acreditamos que o compartilhamento destas vivências pode não apenas nos divertir, mas também nos ensinar algo de alguma forma, ainda que seja para aprender como “não fazer”, já que muitas das situações narradas podem ser exemplos de ineficiência, desconhecimento, descaso e falta de vocação de alguns profissionais do direito.

Os fatos narrados são reais e vivenciados na rotina diária de dois advogados militantes no direito de família e sucessões na Comarca de Porto Alegre e região metropolitana. 

Esperamos contribuir de alguma forma na rotina de outros profissionais da área, e também divertir a todos!!!